Carta a un Norteamericano.

Un español envió a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:

¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los americanos?

Esta fue su respuesta desde EE.UU:

Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo:
Su pobre amigo inmigrante.
>>

Artículos de Opinión.

Reescritura íntegra de un artículo de opinión en un conocido periódico gratuito (no diré el nombre ni del periódico, ni del autor del artículo, solo me centraré en un análisis del mismo);

Un día más, podemos ver en la televisión el desenfrenado debate entre PSOE y PP por la subida de impuestos que pretende llevar a cabo el Gobierno. Si es cierto que esta medida solo se impondrá a las rentas altas, no me parece mal, porque así a Rajoy y a sus compañeros de partido no les quedará otra que fastidiarse y pagar.
Sinceramente, su postura sólo tiene una explicación, que no quieren pagar más impuestos, ni ellos, ni aquellos que les votan y les aportan facilidades económicas para su publicidad y demás gastos diversos, y el PP sabe que si su principal apoyo tiene que pagar, el grifo se cerrará. Y es que, desengañémonos, y démonos una "pensada" (palabra que inventó Rajoy el otro día en RNE), aunque para mi asombro haya obreros que voten al PP, los antiguos y destacados integrantes del partido son, y seguirán siendo ricos que siempre han robado al pueblo, y no tienen ganas de devolverle lo robado con sus impuestos.

Este, señores, es el artículo en cuestión. Cuando terminé de leerlo, embutida en mi pèqueña cucaracha de la cual me quedan aún unos cuantos años por terminar de pagar, refugiada de la lluvia y del plomizo día, me recorrieron varias emociones.

Por un lado, me entraron ganas de reir a carcajada, sobre todo ante la mención de obrero, como a una usanza de revolución marxista inglesa.
Por otro lado me entró incredulidad, ante el clásico, también antiquísima letanía, de que los votos del PP provienen de los ricos. Con un sencillísimo análisis de lógica matemática simple, podemos saber que eso, sencillamente, es imposible.
Y finalmente me entraron ganas de buscar a esta persona, llamarla, y decirle a la cara cuan ignorante era. Eso fue en el apartado de los impuestos.

Lo desglosaré de forma más o menos ordenada.

<<Rajoy y a sus compañeros de partido no les quedará otra que fastidiarse y pagar.
Sinceramente, su postura sólo tiene una explicación, que no quieren pagar más impuestos,>>

Este apartado es, sencillamente, una muestra de supina ignorancia. Los diputados están exentos de pagar impuestos. Es decir, personajes como Rajoy, o Pajín, con sus suculentos sueldos más dietas, no contribuyen en absoluto, salvo en el IVA en categoría de consumidor.

Del mismo modo, esta casta política mafiosa, disponen de ventajas tales como el no pagar residencia allí donde se dirijan con fines laborales, y suculentos banquetes en buenos restaurantes. Evidentemente, todos ellos a cargo del Estado, que no es otra cosa que el dinero que se nos expolia a los trabajadores, para mantener a sus majestades los "Políticos de España".

<< haya obreros que voten al PP, los antiguos y destacados integrantes del partido son, y seguirán siendo ricos>>

Este momento fue especialmente interesante. Por dos razones, la lógica, y los datos de los que dispongo, y algunas anécdotas personales.

Mis anécdotas personales son el conocimiento de varios casos de voto. Conozco a empresarios que han votado al PSOE, y conozco a humildes curritos, asalariados por cuenta ajena, obreros como dice incorrectamente este opinante (palabro también inventado), que votan al PP.

Hablemos de la lógica. España tiene 46 millones de habitantes, de los cuales 5.1 son inmigrantes, es decir, no votan. Quedan unos 40 millones estimados, de los cuales 11 millones votan al PSOE, y 10 millones votan al PP.
Pues bien, en España ni hay 10 millones de ricos, ni hay 11 millones de pobres. De ser así, el sistema, por lógica, no se podría sostener. Ante todo teniendo en cuenta que un 85% estimado son personas pertenecientes a la clase media, un 2% son realmente los considerados ricos, y el 13% restante son estratos más bajos.

http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2620_2639/2632/e263200.html

Por último, según esta tabla (que no era la que yo andaba buscando, pero no encuentro esa), se puede apreciar a qué se dedica la mayoría de la población.

En general, la mayor parte de los votantes del PP, al igual que la de los votantes del PSOE, son pertenecientes a la clase media. Esa clase media no es precisamente "gente rica".

<<ni aquellos que les votan y les aportan facilidades económicas para su publicidad y demás gastos diversos, y el PP sabe que si su principal apoyo tiene que pagar, el grifo se cerrará.>>

Evidentemente, otra falsedad fruto de la ignorancia, o de un optimismo sectario. Los partidos políticos disponen de un capital público, y otro privado. Esto no es solo en el PP, también el PSOE disfruta de dichos derechos, puestos que vienen garantizados por la legalidad vigente.

Evidentemente, como podría ser el caso del PSOE con el grupo PRISA, o del PP con grupos como Intereconomía, estos grupos mediáticos obtendrán ciertos privilegios por parte de los partidos a los que apoyan.

<<ricos que siempre han robado al pueblo, y no tienen ganas de devolverle lo robado con sus impuestos.>>

Nuevamente, sus argumentos se desploman por la lógica actual. Los ricos no pagan todos los impuestos que podrían, ya que disponen de ciertas ventajas, como por ejemplo, las sociedades en las cuales liberan gran parte de sus impuestos. Por citar un ejemplo, conozco un caso de cierto conocido, que dispone de 5 coches. Dicho conocido, votante del PSOE, no ha pagado impuestos por ninguno de los vehículos, puestos que están atribuidos a la contabilidad de la empresa, es decir, una sociedad.

Este no es un caso aislado. Es bastante común (no el voto, si no la evasión de impuestos de forma alegal).

Otro ejemplo son los SICAV, que están al 1% actualmente, y no los van a subir.
http://es.wikipedia.org/wiki/SICAV

Qué impuestos van a subir? Aparte del IRPF, que es una posibilidad aún sin determinar, subirán los impuestos especiales y el IVA.

Bien, qué pasa con estos impuestos? Que al rico le da igual que se lo subas.

El rico tiene un flamante Mercedes CL 55 AMG, que le consume 20 litros nada más arrancarlo. Si ese rico, en vez de pagar 1 euro por litro, tiene que pagar 1.15 por litro, le da exactamente igual. Se ha gastado 25 millones de pesetas en un coche, y es capaz de mantener sus cuantiosos gastos.

Al pobre, al transportista, le subes la gasolina, y le haces polvo. Debido a nuestro fantástico sistema de transporte por carretera, absolútamente TODO sube, desde la comida, hasta el mismísimo transporte público.
El rico seguirá viajando en su flamante Mercedes, y el pobre tendrá que quitarse de cosas para poder pagar el abono transporte.

El IVA es igual, es el impuesto que pagamos todos, tanto los ricos, como los pobres. La diferencia sigue siendo en que el rico es rico, y al rico le da igual. Al pobre no.
Es por ello que no hay una medida más antisocialista que subir los impuestos especiales, y el IVA (denótese como no opino sobre el tabaco, porque no es una necesidad).

Si se suben los impuestos, baja el poder adquisitivo, y por ende, baja el consumo. Si suben los precios a causa de la subida de 15 céntimos del carburante por los impuestos especiales, baja el consumo también. Las empresas se resentirán, y al haber menos consumo, hay menor necesidad de personal, y se despedirá a gente. Esto causa un incremento de parados que a su vez disponen de poco poder adquisitivo, y no consumen, lo que provoca que la cadena se perpetúe.

Esto, señores, supondría irremediablemente la quiebra del sistema.

Solo me queda añadir, para el dueño del artículo de opinión (aunque ya sé que no lo va a leer, pero yo me quedo más agusto), infórmese usted antes de berborrear semejantes incongruencias, y esputar tamaño veneno contra un partido demócrata.

Respuestas.

Esta es una respuesta a un conocido de Youtube. Me hace gracia, porque me pasé de filosófica XD.

Estábamos debatiendo sobre si España tiene, o no, el gobierno que se merece.

Esto es lo que contesté a la afirmación de mi compañero.

El problema, querido amigo, es que la gente a sustituido la moral, la ética, el intelecto, el afán de superación y aprendizaje, etc, por la tele, el coche, y las vacaciones.

A la gente no le importa, porque tienen, materialmente, todo lo que necesitan, y quieren. Lo que no pueden obtener, pero anhelan, es también de caracter material, por ende, existe el sometimiento a la espera, con la vana esperanza de que puedan conseguirlo en unos años. Si el precio es excesivo, culparán al empresario de acaparar el dinero, de vender demasiado caro, de ser unos ambiciosos, explotadores, lo que sea para no asumir su propia culpa en la no superación.

Todas estas personas no comprenden que el coche se estropea, la tele deja de interesar, y las vacaciones se acaban. Pero lo que siempre se tiene es lo que se cultiva con tiempo, paciencia, y esmero; el intelecto.

Cultivar el intelecto es un trabajo muy duro, ya que exige la meditación. Como dijo Einstein, cuando le preguntaron cuanto tiempo dedicaba a la meditación, su respuesta fue; "Menos de 5 minutos al més, porque me canso."
Evidentemente, el mero hecho de meditar no solo es un trabajo cansado, y una necesidad temporal, puesto que requiere de la lectura de libros, artículos, periódicos... (tiempo que nuestras gentes gastan hoy, por ejemplo, atacando comisarías, y quemando contenedores en las fiestas de Pozuelo).

No solo eso, si no que meditar conlleva riesgos. Podrías ver fluctuar tu linea ideológica, podrías ver bailar los valores que te han convencido durante tanto tiempo, podrías comenzar a darte cuenta de cosas de las que no quieres darte cuenta. En definitiva, podrías empezar a pensar.

El hecho de pensar es una cadena que lleva de una cosa a otra, y ante todo a la realización, al despertar, lento pero imparable una vez se ha iniciado la reacción. Una cosa lleva a la otra, una duda guiará hacia otra duda, y los débiles, precarios cimientos que han sostenido una ideología, se podrían venir abajo. El problema no es solo el hecho de la confusión, de no saber quien eres. El mayor riesgo que corre una persona que piensa es, súbitamente darse cuenta, de que su yo interior, sus pensamientos, es posible que se correspondan con aquello que tanto ha criticado.
Como el que critica a la policía, y sin embargo al crecer, se da cuenta de que es su verdadera vocación.

El riesgo es demasiado grande, y por ello las personas prefieren colocarse blinkers en los ojos, como los caballos, para no ver nada más allá de su propia nariz.

Y a los gobiernos les conviene esto, ya que una masa intelectual, una masa que piensa, es una masa peligrosa.
La única forma de mantener el orden es mediante el aborregamiento de las masas, el adoctrinamiento para que crean ciertas consignas mediante la manipulación sistemática de los medios, de la educación (el que se crea que no han sido manipulados durante 30 años de democracia, es un iluso).
Ante todo, se premia a la masa con caramelos, como se premia al esclavo con días libres para ir al zoo, haciéndole creer que es libre, y que su vida es plena.

A las masas se les da cierto appeal a la vida, mediante el premio materialista. Se les conceden créditos para que puedan comprar un coche, y no ser menos que el niño rico. Subvenciones para mantenerlos callados, abotargados, creyendo que el padre estado les quiere.

Cuando la realidad es que el padre estado no quiere a nadie salvo a sí mismo, y luchará por mantener el poder. Para mantener el poder, y la estabilidad del sistema, es necesario reducir la reactividad de la población. Para ello, se les debe conceder materialmente todo lo que requieran (mínimamente), e intelectualmente se debe adormecer a sus mentes, mediante programuchos politizados, y la creación de un enemigo común (Judios, capitalistas, moros, americanos, el PP, el Cambio Climático...).

No es lo mismo un parado, sin prestación, que uno con prestación. No es lo mismo una comunidad adormecida por el entretenimiento vacuo, que aquella letrada, y que observa y analiza las injusticias de su entorno. Y ante todo, no son lo mismo unos pocos, que unos millones.
Siempre hay disidentes del sistema, pero somos tan poco, que poco podemos hacer, sin antes despertar a la población, y eso, amigos míos, es dificilísima tarea.

Obviedades.

Jejeje!

Series.

Tengo sentimientos encontrados. Me han quitado una serie a la que me enganché muchísimo, sobre todo por los grandiosos personajes, y ese humor rudo, tan español, que tanto me gusta. El de; "Se está rifando una ostia, y tu tienes todas las papeletas." XD

La serie en cuestión es La Chica de Ayer. Si no la habeis visto, buscadla por internet o algo, que es realmente fantástica.

Por qué tengo sentimientos encontrados? Por que los de la televisión me tienen hasta los bollullos, tanto que me dan ganas de regalarle la tele a un niño nigeriano para que se haga un trineo.

Citaré algunos ejemplos de series que he seguido;

Sobrenatural; Que al final la tuve que ver por internet. Por qué? Por que me la ponían un martes (si mal no recuerdo) a las 11 de la noche, con los capítulos alternados como les daba la gana. Y claro, como la serie no tiene continuidad, pues no pasa nada.
Luego, finalmente, la quitaron por que les dio la real gana. Imagino que no tenía audiencia. Normal!
Es una serie cojonuda, pero quién cojones se queda todos los martes hasta las 2 de la mañana (2 capítulos de 1 hora, con anuncios), viendo la tele? Ni el tato, evidentemente.

Yo soy Bea; Mira, llegó un momento que le dije a mi madre que me avisase cuando fuesen los últimos capítulos. La serie estaba pensada para acabar un verano, y al final la alargaron como año y medio más.
Eso no es lo malo. Es que de el casting principal no quedaba ni el director. Los pobres actores (no les culpo) estaban tan aburridos que ya se piraban y todo. Sobre todo, que forma mas estúpida de rizar el rizo a una serie que es UNA COMEDIA, y que de repente se convirtió en un cruce raro entre La Milla Verde, La Guerra de las Galaxias (Luke... yo... soy... tu padre!), y El Diablo Viste de Prada (Bea, la secretaria fea, pasó de ser una mosquita muerta, a ser Cruella de Vil versión española)

Los Simpson; Bueno... no hace falta que me extienda mucho. Dejad de repetir la puta primera temporada, cabrones, y comprad de una puñetera vez capítulos nuevos, joder.

Aquí no hay quién viva; Más o menos la de Bea. Una comedia con capítulos autoconclusivos, inspirado en 13 Rue del Percebe, y que se convirtió en un culebrón Made In Spain, donde todos se liaban con todos, y donde ya no quedaba ni un solo actor de los primeros, por puro aburrimiento.

Bueno, más o menos esas eran las que seguía por la tele, porque vamos que la televisión es para no parar.

Problema de la serie en cuestión (la de La chica de ayer). Que la han puesto los domingos, compitiendo con Aída, que a su vez es un derivado de 7 Vidas.
Sinceramente, televidentes, sois memos. 7 Vidas lo molaba todo.
Aída... pse, le faltaba algo.
Pero lo que no entiendo es que después de 200 mil capítulos, aún sigais viendo estas series, que son repetitivas hasta decir basta.

Es un problema típico de las series españolas. Que cuando tienen éxito las sobreexplotan hasta el aburrimiento.
Luego pasa que, o le dan un final acelerado, o sencillamente dejan de emitirla, y te jodes.

Vamos, es como si te compras un libro, y te faltan los últimos 3 capítulos, porque el escritor decide que como no va a vender mucho, pues para qué poner el final?
Pues como que te acuerdas de toda su ascendencia hasta la primera célula del caldo primordial.

Aunque, seamos serios, no es un problema único de las series españolas. En las americanas pasa mucho también, que te dejan a medias, sin final, y tu te quedas mirando la pantalla como un capuyo pensando; "Por qué cojones empecé a ver esta mierda?"
Ahora mismo no recuerdo ninguna en concreto, aunque me temo que vaya a pasar con Sobrenatural, ya que creo que la están sobreextendiendo mucho.

Con Embrujadas, por ejemplo, dejé de verla cuando se lió el rizo aquel de que si Sam ( o como se llamase) asciende a un cargo superior, al demonio lo matan, la hija de Pipper ya no es una niña, si no un niño medio luz blanca, bicho raro. Luego aparece otro luz blanca, que resulta que era malo, o no sé que narices.
Vamos, que llevaban tanto tiempo exprimiendo a la serie que las brujas ya eran como las tradicionales, viejas, arrugadas y con escobas.

Una cosa que me sentó especialmente mal es que no siguiesen con Futurama, una serie que ha marcado records históricos en EEUU. La quitaron por que... al dueño de la Fox le parecía muy crítica.
Venga ya!
Osea que si nos guiamos por los criterios de lo que le gusta al empresario, el Megane no se comerciaría pese a ser lider en ventas, porque es feo? No me jodas, tío, vaya mierda de espíritu empresarial!

Otra cosa que me saca un poco de quicio es como, una serie tiene éxito, y todas las putas cadenas sacan la misma mierda.
Como; F&Q, Casi 18 (o como se llame), la de las gemelas, la de HKM, y ahora la del Diario de la Adolescente, que se folla al cuarentón.
Pero que mierda es esta, señores? Haced algo original, para variar, como Battlestar Galáctica, o True Blood. No me bombardeeis con bazofia para adolescentes, que una está bien. Pero 7 canales poniéndome documentales de niños con problemas... pues como que no mola.

Pero bueno, qué esperamos? Algunos de estos días me he quedado hasta bien tarde (o temprano, según se mire), estudiando, y luego pongo las noticias, para enterarme del mundo, más que nada. Hay que joderse, ni un solo dibujo animado para niños.
Antes, en verano, podías cambiar a todos los canales, y salvo alguno que otro aislado, y de baja audiencia, todos tenían dibujos animados.

Visto el panorama, me alegro de que la serie, La Chica de Ayer, tenga un final conclusivo. Han sido 8 fantásticos capítulos, con un final. Ya está.
Al menos he podido saber qué pasaba, sin dejar de ver la serie por puro aburrimiento.

En fin, señores, déjense de series en la tele, y compren libros. Normalmente (digo, normalmente) suelen tener un final...
Salvo alguno que leí por ahí (uno en concreto, de la saga de Mago) que además de no explicarte nada del personaje principal, el autor te decía que él sabía su historia (nos ha jodio!), pero que se lo había pensado, y no iba a escribirla (me cago en toas tus muelas, cabronazo!).

A propósito, puede ser que la foto para muchos no tenga sentido. El coche es el Chevy Impala de Dean, de la serie Sobrenatural.

Bienvenidos!

http://libertaddigital.com/economia/ugt-pide-que-no-se-contraten-inmigrantes-para-la-campana-de-aceituna-1276368548/

Noticia de LD.

Resumiendo; UGT le pide a los empresarios andaluces que no contraten a extranjeros, habiendo, como hay, 4 millones de parados (más o menos, ya perdí la cuenta).

En un primer momento, puede sonar un poco raro, no?

Lo cierto es que se refiere a que NO traigan gente de fuera para currar, habiendo gente aquí en el paro, solo porque les vayan a pagar menos.

Aunque, sinceramente, si se hubiese referido a contratar solo a aquellos con DNI español, y con 5 generaciones demostradas de españoles, yo aplaudo!

Solo me queda darles la mano a mis nuevos hermanos de UGT, ese sindicato chorizo que se dejó sobornar por la patronal para firmar un convenio de mierda, pero que aún está a tiempo de redimirse XD.

Bienvenidos, UGT!

Acuérdate de Ellos.

Miraba con los ojos desorbitados por la sorpresa, mis dos amigos yacían en el suelo, inhalando las últimas bocanadas de oxígenos. Atenea convulsa, había comido el veneno que le habían lanzado, y su sangre emponzoñada contaminaba sus órganos. Esta inconsciente ya, con los ojos cerrados, y un rictus de sufrimiento en su rostro.
Había llegado tarde para consolarla, y eso nunca me lo perdonaría.

Robert no había comido el veneno, y el asesino, en su frustración, le disparó a bocajarro varios tiros con un rifle de caza. Desorientado, su pelo blanco moteado se teñía de carmesí, y su mirada débil, somnolienta por la pérdida de sangre, buscaba desesperado a alguien, cualquiera que le acompañase en aquel momento. Tenía miedo, y sus ojos castaños solo apreciaban a ver con impotencia como su negra compañera se quedaba totalmente inmóvil, y su respiración convulsa cesaba.
El terror lo embargó.

Con un grito desgarrador, salí de mi estupor, y me lancé contra Robert. Mis manos se cubrieron de aquel líquido pegajoso, mientras intentaba inútilmente taponar las heridas.
Robert gimió y, con un titánico esfuerzo, me miró de soslayo. Instantaneamente, pareció gemir de alivio, y los músculos tensos de su cuerpo, cada vez más frío, se relajaron. Le acerqué la mano a su rostro, y mis lágrimas cayeron sobre él. Robert me lamió la mano con delicadeza, como intentando consolarme él a mí, en vez de yo a él.
Llorando, lo abracé con fuerza, y entonces se marchó.

No me giré, no me hacía falta. Podía sentir los ojos estupefactos de mi madre, y la rabia que se acumulaba en las entrañas de mi padre.
Nuestras mascotas, nuestros amigos, nuestros compañeros de fatigas, estaban muertos de una forma cruel. La razón, nuestra mala decisión al elegir una casa con jardín, junto a un desgraciado al que no le gustan los perros.
Siempre estuvo encima nuestra, quejándose cada vez que los animales hacían algo. Al principio comenzó por exigir que nos deshiciésemos de Atenea, pues le daba miedo que saltase la valla de 3 metros, y atacase a nus niños de 3 y 1 año, solo por que ella era Dobermann.

Luego protestó por que Robert ladraba, y nos mostró una grabación donde, efectivamente, se le escuchaba ladrar con una agresividad extraña en él, puesto que nunca había sido ladrador, y mucho menos agresivo. Con unas cámaras descubrimos que le echaba agua con la manguera, y ello desencadenaba frustración en él.
Le pedimos que no volviese a mojar al perro, ni a acusarnos por que no le gustasen los animales, puesto que ellos no estaban haciendo nada.

Luego se quejó por que el viento traía pelos de nuestros perros a su jardín, donde jugaban sus mocosos. No niego que esto pudiese ser cierto, pero el viento trae muchas cosas a los jardines, y no creo que lo más peligroso sean los pelos de unos perros limpios y sanos.

Nos denunció incluso por posesión de un PPP (perro potencialmente peligroso), pero tuvo que pagar él el juicio, dado que ni Atenea era un PPP, y debido a que nuestros dos perros tenía los seguros correspondientes, pese a no ser considerados PPP.

Es posible que en su frustración por no conseguir deshacerse de los animales por la vía legal, esperase poder hacerlo con la sutilidad del veneno. Pero si bien Atenea era más confiada, Robert era más avispado, y ya desde que le mojó con la manguera se mantenía alejado de la valla. El cabrón del vecino supo que nunca conseguiría engañar a Robert, nunca cogería nada que tuviese su olor, y en su frustración cogió su escopeta de caza, y se lió a tiros con el perro.

Juré que habría justicia. Las leyes funcionaban bien, y el asesino pagaría por el daño que le había causado a mis amigos, y a mi.

Como odié el mundo, como clamé, a mis tiernos 14 años, a los cielos en un desgarrador lamento de impotencia y rabia.
Una multa, una maldita multa de 3,000 euros, y 1,200 euros de indemnización a nosotros, el valor de los dos perros, según el precio medio establecido en el mercado. 1,200 euros es el valor que pone el mercado a mis dos perros, y la única justicia, pagar por el objeto que has roto. Eso es lo que ellos son, a ojos de la justicia, meros objetos.
Los daños psíquicos que pueda sufrir una persona por ver como su amigo, su compañero es asesinado impunemente, eso no se tiene en cuenta. EL sufrimiento de un animal envenenado, o desangrado, es algo semejante a unas ruedas rajadas, o una luna rota. Se paga el valor del objeto perdido, sin darle importancia a las emociones personales.

En aquel momento, juré veganza.

10 años más tarde, entré a trabajar cuidando en verano a dos chiquillos, una niña de 13, y un niño de 11. No tengo mucha experiencia con niños, pero necesito el dinero, y este trabajo no era demasiado difícil. Hasta un tonto sabe hacerle un sandwich a un niño, y ponerle una película.

Me senté con los dos mocosos, que desde el principio me cogieron bastante confianza, en el sofá a ver la tele y comer helado. Sobre la mesa dejé mi cartera, el movil, y las llaves del coche, que llevaba en el bolsillo, para poder sentarme más agusto.

El niño pequeño cogió la cartera, y la abrió. Dentro tenía una foto de mis perros, mis pobres perros. El niño hizo una cara rara, y me miró como si hubiese venido de otro planeta.

"Te gustan los perros?" me preguntó, entre intrigado e incrédulo.

"Sí." respondí con una sonrisa. "A tí no?"

"NO!" exclamó el niño, como estupefacto. "Los perros son estúpidos, sucios, y peligrosos. Podrían matarme si los tengo en casa."

Levanté una ceja. Realmente nuestra sociedad se había aborregado, si los niños que antes nos moríamos por tocar a los perros, hoy les tienen miedo como si fuesen poco menos que dragones. Miré a la niña, inquisitiva. Me preguntaba si ella también era igual de estúpida.

"Me dan miedo, mi padre me dijo que uno como ese negro me intentó morder de pequeña, y él tuvo que matarlo para salvarme la vida." respondió, tímida, y se llevó la cuchara a la boca.

Fruncí el ceño. No había sido buena idea aceptar este trabajo, era totalmente contrario a mis convicciones, el tipo de familia y de padres que más detesto. Personas que enseñan valores morales crueles, y estúpidos a sus hijos, porque son sociópatas débiles de caracter, fracasados sociales, incapaces de hacer que sus deseos salgan adelante, y por ende frustrados con el mundo a su alrededor.

La niña tosió dos veces, y yo la miré. Parecía que se había atragantado con el helado, puesto que estaba muy blanca, y tenía la boca abierta, y la mano en el cuello, como si le costase respirar. Tanto el pequeño hermano, como yo, la miramos entre intrigados, y asustados.
De repenté, se desplomó en el suelo, y comenzó a convulsionar con fuertes espasmos, una espuma blanca y verdosa saliendo de su boca.

"Mierda!" grité, levantándome, y corriendo hacia la niña, que tenía los ojos en blanco. "Corre, traeme el teléfono!" le grité al hermano.

El niño tardó un poco en reaccionar, congelado en el sitio por la sorpresa.

"CORRE!" le urgí, nerviosa, sin saber que hacer.

EL niño reaccionó, y corrió hacia la habitación de sus padres, escaleras más arriba. Que estúpido hay que ser para no tener un teléfono a mano en la planta baja, aunque también era posible que no fuese un teléfono inhalámbrico. No le dí mayor importancia, la situación era muy delicada, y si fallaba, acabaría entre rejas.

Al bajar el niño con el teléfono, me encontró a mi, en pié, con cierto placer macabro manifestándose en mi rostro, y encañonándole con una pistola que tenía mis huellas dactilares, y las de más gente.

"Me lo habeis puesto muy fácil." dije, y disparé varias veces a bocajarro.

Cuando el padre de los dos niños llegó a casa, se encontró el terrible crimen. Al principio se llevó las manos a la cabeza, gritó de impotencia al encontrar a sus dos hijos muertos, lloró ante los dos cuerpos, ya fríos, y en un acto de locura, intentó llamar al médico para que les salvasen la vida.

En ese momento encontró, sobre la mesa, una especie de nota. En ella se leía;

"No pienses en mí. Yo no existo. Acuérdate de ellos."

Al darle la vuelta, se percató de que era una foto, donde salían dos perros sonrientes y alegres, un dobermann, y un dálmata.
Reconoció al instante a aquellos animales, los había matado en un acto puramente egoista, por la simple razón de que no le gustaban los perros. Los mató exáctamente igual a como habían muerto sus dos hijos.

Se iniciaron las investigaciones, se recogieron muestras de pelo, de piel, huellas dactilares de la pistola, del coche que la niñera había llevado, puesto que fue alquilado. Pero no sirvió de nada. Aquella persona no existía en absoluto. No había ningún registro de ella en ninguna parte del mundo, nadie la había visto, nadie la recordaba.
No sabían como lo había hecho, pero efectivamente, ella no existía.

Y sin embargo, se había cobrado su venganza.

NOTA; Un cuento raro y macabro, ya lo sé. Pero hoy llevo todo el santo día escuchando a la perra de un vecino (un mini chucho con voz de pito) ladrando, desde las 8 de la mañana, hasta las 11 de la noche, y se me han pasado por la cabeza mil formas de hacerla callar. Qué dolor de kabolo!