Y Yo Qué He Hecho?

Ayer tenía una interesante conversación con mi familia, sobre los vecinos de mi tía, y casos similares al de ellos. Basicamente, es una historia muy conocida, la historia de siempre. Contaré tres casos concretos, que conozco personalmente, y que creo son adecuados por su complejidad, y sus distintos resultados.

1. Familia tiene un bonito perro, un labrador de un año. La mujer descubre que está embarazada, y automáticamente, el perro se va al jardín, donde vivirá el resto de su vida.

2. La pareja tiene un cachorro de Doberman. La mujer se queda embarazada, y le lleva al perro a la familia para que se lo quede.

3. La familia compra un golden retriever teniendo un niño de un mes, y una niña de 5 años. El perro molesta por que se hace pis en casa (cosa rara en cachorros de 2 meses), y a la semana de tenerlo le da una patada, y lo mete en un garaje, atado con una correa de un metro. 4, o 5 años después deciden que lo de la correa está feo, y dejan al perro suelto en la parte delantera del jardín, un recuadro de 3x2 metros.

Caso 1.
Vamos a ver, y esto es aplicable al caso 2. Un perro es un compromiso para unos 10 o 15 años, y ninguna persona es tan tonta como para no saber eso. Si una persona tiene planes de tener un hijo dentro de ese intervalo de tiempo, y no quiere que el perro esté cerca del niño, para qué cojones lo compras?

Por otra parte, me parece muy bien que la gente no quiera tener niños con perros, aunque las excusas que me han dado son estúpidas, pero perfectamente respetables. Si no lo quieres tener, para tenerlo malviviendo en un jardín, mejor lo hubiesen regalado, o mejor aún, no lo hubiesen comprado.

Ahora mismo, el animal es un pobre perro de caracter inestable, con un problema de ansiedad por separación, el cual se siente apartado de la manada (el peor castigo para un perro), sin saber por qué. Tengamos en cuenta que ha sido un perro que ha vivido un año dentro de una casa, y de repente le han dado una patada, y al jardín.

Por otra parte, tengamos en cuenta que ese bebé, ahora es un pequeño que no sale de su cuna. Pero ese niño empezará a andar, a moverse por la casa, y en algún momento saldrá al jardín, donde hay un perro con ansiedad por separación, y déficit de atención, muy grande y fuerte, que no conoce a ese niño. El resultado es Crónica de una Muerte Anunciada. El perro puede que intente morder al niño, por que no le conoce, o que intentando jugar le haga daño. En cualquiera de los dos casos, ese perro será tachado como un ser demoniaco por la sociedad, y sacrificado sin remilgos.

Espero equivocarme, claro, por el bien del perro, no por el bien de los estúpidos padres, que prefieren criar a cada uno por su cuenta, y luego pretender que el perro tenga la capacidad de pensar de un hombre adulto de 30 años.

Bueno, también cabría esperar en vano que el mocoso mimado tenga vetado el patio donde vive el perro. Pero eso es esperar demasiado de la escasa capacidad intelectual de la gente, ya que dejarán que el niño acceda, sin supervisión, a un territorio (si, TERRITORIO) controlado por un enorme labrador macho, entero (sin castrar) de 30 kilos, el cual NO conoce al niño, y NO está acostumbrado a estar con críos, por lo que los intentos de jugar del niño, que consisten muchas veces en inflingir daño involuntario al perro (tirones de pelo, etc), podrían acabar con un ataque. Habría sido mucho más fácil criar a ese perro, ya adulto y educado, con el bebé, enseñarle mediante estímulos que el nuevo niño es algo bueno, y educarlo a ser suave, y tolerante con el bebé cuando el niño esté en los alrededores.

Lo que han hecho estas personas es crear un problemón enorme en potencia, por una enorme estupidez.

Las escusas que me han dado para no tener perros con niños (en contra de lo que he visto en gente que ha crecido con perros), es que los pelos de los perros están por el suelo, y el niño gatea por el suelo.
Vale, muy bien, me parece estupendo, a mami le da asco que Bebito Querido toque los pelos del perro limpio, sano, y vacunado, pero luego no le da asco que juegue en la tierra de la calle, playa, en las colchonetas hinchables que han tocado y pisado cientos de niños desconocidos en las ferias, etc.
Cuando contra-argumenté con esto, la única respuesta que recibí fue; "No es lo mismo."
No es lo mismo que qué? Me estás diciendo que es más antihigiénico el perro que tienes en casa, que los pinrreles de un crío que no sabes si tiene hongos? O la tierra donde han podido mear los gatos? NO ME JODAS!

2. Bueno, mismo caso que el anterior.
Aquí me dijeron que igual la mujer no quería tener niños. Claro, y por que no quería niños, no utilizas protección, por que no quieres niños. Si, entiendo que a veces los métodos anticonceptivos fallan. Si no quieres niños, siempre se puede abortar (aunque soy contraria a ello). Ahora bien, qué casualidad, que de miles de millones de condones/píldoras, le fue a tocar la china a ella.

Al menos esta mujer decidió dejarlo con la familia, ahora, no tenemos ni idea de como está el pobre perro. Igual la familia lo tiene en un jardín, o en una parcela por ahí, para que se la cuide. Un perfecto destino para un cachorro que ha crecido en una casa.

3. Este caso es especialmente espeluzanente, por que, mientras que yo, que conocía a los impresentables personalmente, me dispuse a buscar un buen amo para el perro, los padres de los mocosos se negaron, alegando que era el perro de su niña, y pobrecita, no le iban a quitar al perro!
Dos cositas aquí. La niña no le hace ni puñetero caso al perro.
La otra, nunca, jamás, se debe sacrificar el bienestar de un SER VIVO por un capricho infantiloide, y egoista. Es, claramente, una crueldad. Pero esta familia de hipócritas consideran a los animales como meros juguetitos para entretener a sus niñitos. Estupenda lección le enseñas a tus hijos.

Dicho esto, entraré en más profundidad en la materia en cuestión. Los niños que crecen con perros se ha demostrado son mejores personas, más empáticas, con más autoestima, y un sentido de la responsabilidad más marcado. Depende mucho de la consideración de la familia, claro, el caso 3 no cuenta, ya que se está enseñando al niño que los perros son meros objetos con los que jugar, que no tienen derechos, ni sentimientos.

Pero un gran poder, conlleva una gran responsabilidad. No se puede pretender educar al perro en todo, y dejar que el niño, como es un niño, haga lo que le salga de las narices. La tenencia de perros con niños exige una educación a AMBOS.

Por una parte, hay que enseñar al perro a respetar los juguetes del niños, a no jugar con demasiado ímpetu, a no usar los dientes en el juego, y a no correr, ni subirse encima de las personas, especialmente, un niño que es más frágil.

Por otra, al niño hay que enseñarse a jugar con el perro de forma tranquila, a no inflingirle daño, ni molestarlo. Cuando son pequeños, hay que evitar que les tiren del pelo, la cola, se les suban encima, abracen (un perro puede considerarlo una agresión), etc.
El niño debe, siempre, acariciar al perro en el pecho, o cuello. NUNCA en la cabeza, especialmente si el perro no conoce al niño, ya que pueden tomar eso como una señal de dominación, y si bien es poco habitual que un perro responda a una caricia en la cabeza, podría pasar.
También hay que enseñar al niño a no corretear, ni gritar mucho cuando el perro esté delante, ya que son estimulantes para el perro, que pueden despertar su instinto de caza. Si bien, el perro NO va a atacar al niño, podría correr detrás de él, y derribarlo, haciéndole daño.
Evitar, en todo momento, razas frágiles, como los pomerania, o yorkshire terrier. Procurar no tener razar territoriales, como chow chow, o pastor alemán, y tener especial precaución con perros pastores (ya que pastorearán a los niños), y razas energéticas (dálmatas, labradores), ya que un entusiasmo exagerado en el juego hará daño al niño.
Al niño se le debe enseñar que los juguetes del perro son DEL PERRO. Cuando esté con ellos, no quitárselos, ya que el perro no considerará al niño como un alfa (como haría con los amos), si no como un igual.
El niño también debe respetar que el perro no es un juguete. A veces necesita descansar, y estar a lo suyo, y el perro no debe ser molestado.

En realidad, muchos de los que leais esto, os escandalizareis, por que, en vuestras mentes se ha introducido ya la estupidez social de que los niños son pequeñas joyitas, dueños de todo tipo de derechos, y es el perro el que debe aguantar todo tipo de desplantes, ya que, obviamente, el perro es un ser sapiente, y lógico cuando nos conviene (cuando no conviene, solo es un perro).
Lo cierto es que son pautas perfectamente lógicas. El perro es solo eso, un perro, y si bien tiene unos derechos, no podemos pretender que piensen como las personas. El perro no es la niñera del crío, ni su peluche, ni su juguete móvil super sofisticado. Es un ser vivo, que piensa (de una forma muy específica y limitada), que siente, y que tiene días buenos y malos, como las personas, pero cuya forma de demostrarlo es marcando, o gruñendo si se le tocan las narices.

Yo me pongo en lugar del perro, y fráncamente, yo, ser humano sapiente, si tuvese todo el puñetero día a un mocoso gritando (los ruidos fuertes hacen daño a los perros, o los pueden asustar), tirándome del pelo, apretándome en agobiantes abrazos constantes, a veces con demasiada fuerza, dándome tirones en la orejas y cola, pies, manos, etc, levantándome los belfos, agarrándose a mi piel, y acariciándome con demasiada fuerza. Pues al final del día, el niño se ha comido un guantazo.

Un detalle que los padres deben tener en cuenta. NUNCA, NUNCA, NUNCA castigar al perro delante del niño. Regañarle con un firme NO, y premiar la conducta adecuada, si. Pero castigar al perro le dará la idea de que estar con niños = provoca algo malo, por lo que puede desarrollar una conducta intolerante y defensiva alrededor de los niños.

Parece complejo, pero es mucho más fácil de lo que suena en papel. Si se hacen estas sencillas pautas, tanto al perro, como al niño, la convivencia será muy favorecedora para ambos.

Pero me he desviado del tema en cuestión. De lo que yo quería hablar, realmente, es de lo rápidamente que nos estorban los perros. Mi familia decía que yo no sabría lo que era tener un perro con un niño hasta que tenga un hijo.
Yo lo que tengo claro es que no tiraré a la calle, ni abandonaré a un amigo que confía en mi, por que me apetece tener un mocoso. El 99% de las veces, las familias con perros que luego tienen críos, viven de forma normal, sin más problemas que los típicos. Yo misma he podido ver a una niña de 2-3 años, rodeada de enormes boxer de más de 40 kilos, sin ningún problema.

Hacer lo contrario es irresponsable, y denota una inmadurez absoluta. Cuando compramos un perro, o lo adoptamos, o lo que sea, sabemos que es un compromiso para muchos años. Sabemos las dificultades de irnos de vacaciones, de salir por ahí, ya no puedes quedarte un fin de semana en casa de un amigo, por que tienes que estar pendiente del perro. El perro sale todos los días, llueva, o nieve, varias veces al día. El perro a veces se pone malo, y hay que llevarlo al veterinario. Hay que educarlo, a veces puede ladrar, y molestar a los vecinos, y hay que tener en cuenta sus necesidades en todo momento.
Somos tontos, si no sabemos estos problemas antes de adquirir una mascota.

Sin embargo, aún sabiéndolo, mucha gente compra perros para luego tirarlos en una cuneta por que no se pueden ir de vacaciones, abandonarlos cuando se ponen enfermos, echarlos al jardín, o a la casa del campo por que vamos a tener un niño, etc. Es un animal, y solo nos tiene a nosotros, daría su vida por nosotros, son los primeros en saludar cuando llegas a casa. Siempre se muestran agradecidos por una caricia, un trozo de ese jamón que te estás comiendo, y una pelota nueva que le has decidido regalar (no cuestiona que no le guste el color de la pelota, o que no tenga pito. Si no le gusta, no se enfada contigo, ni te exige una pelota nueva). Si no tienes qué comer, él se quedará contigo. Él no te abandonará, mirad a las personas mayores, muchos con su perrito como único amigo.

Sin embargo, traicionamos ese amor y devoción incondicional, por un capricho estúpido, como es irse de vacaciones a un sitio chachi guays, donde, puta casualidad, no se permiten perros.
En vez de convertir al perro en un amigo de tu hijo, decidimos que es una molestia tenerlos juntos, y preferimos separarlos, agravando el problema.
El perrito necesita un tratamiento de por vida, y como no me quiero quitar de comer natillas Danone, en vez de carrefur, en vez de pagar el tratamiento (muchas veces, no son más de 30 o 40 euros mensuales, a lo sumo), lo tiro a la calle.

Pero si lo hacemos con nuestros mayores, cómo no vamos a hacerlo con los perros?

Lo peor, él no sabe lo que ha hecho para que le castigues, le abandones, le apartes de tu lado. Él no comprende que te moleste que esté con el cachorro nuevo (el niño humano), que te quieras ir de vacaciones, o que esté enfermo.
En definitiva, él no tiene la culpa de que tú seas un egoista, y un imbecil.

Lo Políticamente Correcto.

Sinceramente, estoy TAN harta de lo políticamente correcto, que parece haberse extendido al mundo del perro.
Es la segunda vez que me largo de un foro de chuchos, habiendo estado en él menos de un més.

Esto no me ha pasado nunca, y no creo que yo haya dejado de ser una cretina insensible. En el foro de los peces llevo AÑOS, y nunca me han echado, ni me han hecho ninguna putada. He cruzado opiniones calientes con compañeros, y luego nos hemos dado la mano y tan amigos (será por que somos españoles, y no la panda de capullos inglesitos y americanitos).

En el foro de los dragones, he tenido más de un roce, sobre todo con dos cretinas que me tocaban mucho los cojones, pero que ya no están. Y tampoco me voy.

En Youtube... BUF ahí si que he cruzado más que roces. SI fuese la vida real, habíamos llegado a las ostias. Pero no pasa nada.

Pero esto? Lo de los putos perros? IN-CREIBLE!

Bueno, imagino que no teneis ni pajolera de lo que hablo, así que me voy a tomar el tiempo en traducir los posts más importantes de la conversación en ese foro.

http://www.dogforums.com/2-general-dog-forum/58324-cannot-find-our-perfect.html

Posteador 1;
(resumido) Dice que quiere un cocker. Pero en los grupos de rescate (es decir, asociaciones como El Refugio) no le dan el cocker, porque tiene niños muy pequeños.

YO;

Una pregunta. Ud ha dicho que tiene niños pequeños, no?

Entonces, por qué quiere un cocker?
Debería buscar un poco sobre la raza. Los cocker no hacen buenas migas con niños muy pequeños. Muchos de los cocker en las asociaciones han sido comprados por que eran muy monos, y posteriormente abandonados por no llevarse bien con niños.

Le recomiendo encarecidamente que se mantenga alejada de cocker, y de perros spitz para estar con niños.

Unas razas más adecuadas serían; EL boxer, el dobermann, el pit bull, el galgo, el labrador, el golden, el munsterlander...

(le cuento sobre el galgo, información sin interés)

Realmente debería buscar un perro que se adecúe a sus condiciones actuales. Un cocker no me parece la mejor opción en este momento, para estar con niños tan pequeños.

Y me responden ESTO;

CRetina Dueña de COcker Facilmente Ofendible; Que llamaremos WTF!

You need to get off your high holy horse and do some research yourself. American cockers were the top family breed for years. BYBs screwed wth the breed and over bred due to popularity. A well bred cocker is still a wonderful family dog. But thanks for being an insulting jerk about a breed you don't own and apparently lack experience with.

QUe viene a ser; Que me baje de mi maldito caballo (algo así), y busque sobre la raza yo misma. Los cockers fueron el perro de familia por excelencia durante muchos años (NOTA; Si, y en España también, y curiosamente hoy en día tiene la popularidad por los suelos. Por qué será?).
BYBs no sé lo que és, pero sigo;
QUe se jodió la raza por la popularidad, y la sobrecría. Un cocker bien criado es un maravilloso perro de familia. Gracias por ser una gilipoyas insultante sobre una raza que no tengo, y que aparentemente no tengo experiencia con ella.

Antes de proseguir, diré:
En mi barrio había cientos de cockers. No llegué a ver ninguno envejecer, me pregunto por qué?
Otro datos, los cocker han matado a gente. Si, hay al menos 2 casos, buscaré las estadísticas, que no sé donde están.
Y por último, mi primo tenía una cocker. Estupendísima para estar con niños, el culmen de la simpatía. Vamos, Aby a su lado es un golden retriever, menuda mala bestia asquerosa.
Al menos Aby no gruñe si le acaricias la cabecita.

Y finalmente, sobrecría se ha hecho con un montón de razas, debido a su popularidad. Por ejemplo el Golden Retriever, y el Labrador. Ninguna de las razas han desarrollado problemas de comportamiento debido a la sobrecría.

Respondo, YO;

Y yo te he reportado por insultarme. Gracias por compartir tus pensamientos.

Pero diré; Adoro al pomeranian, es mi raza favorita, y nunca le sugeriré a alguien con niños pequeños que tenga un pomeranian. No creo que esté insultando a la raza por ser realista.

Mi primo tuvo una cocker americano, y se llevaba bien con chavales mayores como nosotros. Pero era una perra solitaria, huraña, y de mal caracter, que mordía o gruñía cuando estaba irritada, y se irritaba muy facilmente.

Por ello, sí, he tenido experiencia en este cocker, y como yo, gente más experta qeu yo, no lo consideran apropiado para estar con niños.

Perros que no deberían estar con niños;

Pomeranian, huskies, malamute, akita... y en general todos los spitz.
Razas de pastoréo, que pueden poner nerviosos a niños pequeños.

Estoy insultando a la raza? Adoro a los spitz con toda mi alma. Mis perros favoritos son, casi todos, spitz, y no creo que sea ofensivo decirle a las personas que quieren un husky que lo piensen muy bien.

Además, creo que todos podemos decir nuestras propias opiniones siempre y cuando sean respetuosas. Yo estoy siendo respetuosa, entonces por qué me insultas?
Por que no comparto tus opiniones sobre lo maravilloso que es el perro que tienes?
Sinceramente, NO tengo ningún problema con los cocker. Yo no quiero otro perro en un refugio, con la excusa de que no se llevaba bien con los niños.

WTF responde;

No estás siendo realista. Estás perpetuando falsos estereotipos. Los cocker pueden ser perros de familia maravillosos. SOlo que tu no pareces saber lo suficiente sobre ellos. Y sí es ofensiva tu actitud hacia ellos.

(por eso he decidido llamarla WTF, porque he flipado con esto. Mi actitud? COMORRRLL?)

Luego otro dice que los cocker de su padre se llevaban de puta madre con los niños, y que su perro Akita es cojonudo. Que son solo anécdotas, pero que ya es más de lo que yo he ofrecido.
Que yo pensé;
Ah, es que mis anecdotas personales valen una mierda, y las tuyas son el culmen del conocimiento. LLamemos a Hawkins!

YO;

Pongo unos artículos de la Wikipedia, porque de hecho se ha demostrado más fiable que la enciclopedia británica. Así que me parece una fuente estupenda de información.
En inglés. por supuesto.

Y voilá! Los cocker con niños NO. Los Akita, como todo buen Spitz, son muy suyos. Los pomeranian (escribí parte de ese artículo) hacen bien en estar con niños más mayores, pero no con pequeños. Y el Husky NO es un perro para principiantes, porque retiene mucho el comportamiento de sus antepasados, los LOBOS.

Ahora paso a la traducción literal;

Sinceramente, no es más insultante que llamarme gilipoyas.

Y no sé de qué actitud estás hablando. No he dicho NADA ofensivo sobre la raza, y tú eres demasiado sensible al respecto.

(pongo el link a la estadísitica del perro más popular del 2009, y los 10 listados, ninguno de ellos es el cocker. También pongo el link a la wikipedia sobre "opinión". Vale, igual aquí me pasé un poco, pero francamente, la llorona esta me empezaba a tocar la verga).

Me viene ahora un Super Moderador! (no, en serio, es un cargo del foro), y me dice que nadie me está insultando ya (entonces, afirma que me han insultado, y lo sabe), y que si no sé leer argumentos contradictorios, que el internet no es un lugar para mi.

Que yo pienso... ein? No soy yo la que está llorando porque no me besan los pies de mi perrito amado.

y contesto YO:

No, si a mi no me importa que otros compartan mi opinión o no. LOs debates son sobre compartir diferentes puntos de vista.

Pero uno dijo que aportaba unas anécdotas, que era más de lo que yo había aportado. Así que por eso cité unas fuentes, para sustentar mis argumentos.

Me responde la WTF BITCH (en este punto, ya me estaba tocando los pendientes reales... MUCHO).

Has dicho que los cocker no hacen buenas migas con los niños, entonces por qué debería considerar comprarse uno ahora? (ein?) Eso es ofensivo, e infraeducativo (ein al cuadrado?).
Algunos perros de todas las razas no estarán bien con niños. Un cocker bien criado debería ser un maravilloso perro de familia (vamos a ver, estúpida, ella quiere un perro de UN REFUGIO, anormal!).
Pintar la raza como a ti te parezca, perpetuando el estereotipo de que los cocker no son buenos perros de familia, es insultante para los dueños de uno (esta es tonta, vamos que si yo me cabrease por cada vez que me han dicho que mi Coche es una mierda...)

Y como tengo uno, te puedo contradecir como me de la gana. Parece que todo el thread está en tu contra (y soy la única que ha aportado datos, aparte de opiniones personales, fantástico).

La gente viene a los foros para educarse más, no para perpetuar estereotipos. Mantener tu opinión es de ser una ignorante. Has sido insultante, y te has comportado como un burro.
En el esquema del mundo esto es minoritario. Si te molestan mis posts, es que no estás preparada para jugar en el cajón de la arena (que yo qué? NO he sido yo la que se ha encendido por una ridícula opinión!)

Poner el cocker inglés en un thread sobre el cocker americano, de la wiki, no es una fuente aplicable (irónicamente, no puse el otro articulo de la Wiki por dos razones. La mujer pedía un cocker, no especificaba cual, y es más común el cocker inglés. Y la otra, porque no decía nada distinto un artículo de otro)

YO; (y aquí ya me cansé, y saqué al cretino que llevo dentro).

Los burros son realmente criaturas muy inteligentes, aunque un poco cabezonas. Gracias por el cumplido.

Yo no estoy molesta, en absoluto. Eres tú la que se ha molestado por MI OPINIÓN.
Lo cierto es que me lo estoy pasando muy bien reportandote otra vez, esta vez por llamarme burro.

Y sobre lo de no poner el artículo del cocker americano, era por que realmente no dice nada relevante que no diga el otro artículo. Pero lo puedo poner, si quieres.

Y realmente crees que yo quiero perpetuar los estereotipos? XDXD
No me hagas reir. He dicho que el pit bull es un perro dulce, afectivo, perfecto para estar con niños. Igual que el boxer, y que el dobermann.

Crees que quiero perpetuar un estereotipo, incluso después de postear ESO? XD

Yo misma voy a comprarme un dobermann en algún momento. Y ya he tenido amigos reales (no palabras escritas en una pantalla) decirme que no van a venir a mi casa más.
Y sabes qué? Me da lo mismo, y tampoco me ofendo por ello.
Realmente eres muy sensible con esto, y no deberías tomártelo tan en serio.

Bueno, a no ser que te den un millón de dolares por cada cocker vendido, que debe ser el caso por que si no, no lo entiendo.
No entiendo como eres tan reactiva sobre la opinión de una persona que NO conoces, hacia otra persona que TAMPOCO conoces, y que se quiere comprar un cocker.

A lo que el SUPER MODERADOR! me dice:

Nosotros no estamos haciendo caso a tus reports. Nos cuesta mucho tomarte en serio si estás incurriendo en el mismo comportamiento (como... qué? Vale, igual habría sido más prudente callarme, pero yo no he insultado a nadie).
O cambias tu tacto (mi tacto? Pero si es lo único que he hecho! Mantener el tacto! O es que me tengo que poner de rodillas, y untarme la trasera de vaselina?)
O cambias tu tacto, o te verás involucrada en el resultado.

Y viene el SUPER MODERADOR 2;

No estamos apreciando tus posts reportados. Nos da la impresión de que vienes a agitar los ánimos de la gente de forma intencional, para luego reportarlos si te contradicen. Tenemos un nombre para eso, y no es agradable.

Vamos, que me estaban llamando Troll, por la puta cara. Pero esperad, que la cosa no acaba ahí, que mejora.

Todo lo que he puesto ha sido traducido de forma LITERAL (salvo mis comentarios aleatorios, entre paréntesis). Vamos, o el choque cultural entre los americanitos de mierda, y los españoles, en ENORME, o me he comportado con toda la diplomacia que he podido.

Y a quién castigan? A MI. Me ponen unos warnings (si te portas mu mal, acumular warning, y te largan), y el mismo moderador me dice, literalmente, que me ha puesto los warnings por ser una "idiota ignorante".
Vamos, no sé yo, pero en todos los foros que he visto, el moderador tiene que ser DI-PLO-MÁ-TI-CO. Y no sé que tipo de diplomacia tiene un moderador que llama "idiota ignorante" a un usuario, por defenderse de los ataques de otro usuario, solo por citar una opinión sobre una mierda de raza de perro!
No solo eso, si no que además, cierran el thread donde estaba la discusión, para que no siga (debe ser, o para que no se posteen más verdades), y la persona que me insultó, no primero, si no repetidas veces, se va de rositas.

Realmente, no me jode que una niñata de 14 años (porque debe serlo) se pique por que no alabo a sus chuchos.
Lo que me ha jodido de verdad es que yo no he hecho nada más que citar mi opinión, he mantenido los modales hasta el final, y es a mi a quien se le castiga. No solo eso, el moderador que me castiga me dice, basicamente, "jodete, esto es el capirote y las orejas por no postrarte de rodillas ante la raza cocker", se toma la libertad de insultarme, y encima me llaman TROLL!

Que digo yo, es un puto foro de perros! Si quisiese realmente liar la de San Quintín, abro threads sobre lo peligrosos que es el Pit Bull, y como deberían exterminarlos a todos. Sobre el crecimiento (falso a propósito) del cerebro del dobermann, y su locura. Sobre las cientos de razas con mala fama.
No me meto en un thread a sugerir Dobbies, y Pit Bulls como estupendas opciones para niños chicos!
Anda que no lo tenía fácil.

Pero bueno, escribo a los moderadores que me han insultado, muy educada yo, claro, por que si no les doy la razón, quejándome por que un moderador se toma la libertad de insultar a un usuario por dar una opinión, cosa que un moderador no debería hacer. Comento además lo que he dicho más arriba, sobre si quisiese montar polémica, tendría otros temas más fáciles.
Les sugiero que lean mis otros posts por el foro, y se den cuenta que yo no vengo buscando polémica.

Y adivinad... aún no me han contestado. Fantástico!

Y ahora es cuando explico el título, el de lo políticamente correcto.

Parece que la gilipoyez (sí, es una gilipoyez, le duela a quién le duela), de lo políticamente correcto, ya se ha extendido al mundo de los perros.

Aparentemente, antes la gente decía "que malo es el Dobermann", y todo el mundo señalaba al dobermann, como borregos.

Hoy decimos "que malo es el Dobermann". Y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza... como borregos, y te señalan a TI.

Parece que hemos pasado de clasificar los perros entre "estupendos de la vida", y "malos malosos", a decir "todos los perros son cojonudos, y los dueños son los capullos".

Pues no, lo siento mucho, no NO y NO.

Hay razas para todos los gustos. Vosotros os imaginais a mis abuelos de 75 años, con un dálmata, que son pura energía?
O a mi, que me gusta andar a paso rápido, con un pequinés que es más bien calmado al andar?
O a uno que es su primer perro, con un Husky?
O a otro que tiene alergia, con una de esas razas que no hacen más que soltar pelo todo el puñetero año (como el dálmata)?

Lo siento mucho, NO todos los perros son buenos. NO todas las razas son estupendas.
Sinceramente, si todas las razas de perros son cojonudas, por qué hay grupos de rescate específicos (en EEUU) para perros como el pomeranian, el cocker, y los perros nórdicos?

Aquí en España hay un grupo para rescate de razas nórdicas, se llama La Sonrisa Nórdica.

Saben por qué? Por que NO todas las razas son estupendas.
Por que los gerentes de la Sonrisa te lo dicen. Incluso criadores de husky con los que he hablado, muy respetables y conocidos, me han dicho;
"La gente se compra el husky por que parece un lobito. Y cuando ven que es una raza dificil, con la que no se pueden hacer, lo abandonan, o se deshacen de él."

Por qué, si según la WTF los cocker son tan maravillosos, y estupendos perros de familia, su popularidad cayó en picado en cuestión de muy pocos años (menos de 10 años, es decir, menos que la vida media de un cocker).
Y por qué no es así con el Golden y el Labrador, (en Spain, el Lab menos, pero el Golden...)?

El golden, y el labrador no hacen más que ganar premios, y llevan encabezando las listas de popularidad muchos años ya, reemplazando al cocker, y al pastor alemán (que se mantuvo sus buenos 50 años en las lista de popularidad).

Sin embargo, el Cocker fue un visto y no visto. Yo me acuerdo de que fue muy popular en los 90, y tal como vino, desapareció.
En cuestión de pocos años, muchos conocidos que tenían cocker, o se deshacían de ellos por diversas razones, o cuando morían compraban otra raza de perro, o ningún perro en absoluto.

Si es un perro tan fantástico, y maravilloso, el mejor perro de familia, lo lógico es que todos esos contentísimos dueños, con tan excelente perro de familia, una vez fallecida la mascota familiar, buscasen comprar la misma raza, porque les ha colmado de placeres.
Sin embargo, la mayoría ni tan siquiera esperaba a que la mascota familiar muriese. Directamente lo mandaban al garete (cosa con la que NO estoy de acuerdo).

Incluso el ejemplo de la perra de mi primo, una Cocker Americano. Sí, la querían mucho, y todo lo que quieras.
Pero cuando el animalito murió, adivinad?
No, no se compró otro cocker. Se compró un Golden Retriever.

Conozco a suficiente gente con golden que es ya su segundo o tercer perro de la misma raza.

No conozco a nadie que haya repetido con el cocker. A nadie.
Algo tendrá que ver, no?

Pero bueno, que me voy por los cerros de Úbeda.

Lo pol Correcto. Qué pasa? Que hay una mafia montada sobre los perros también? Que este foro es de criadores de cocker, que no quieren ver su negocio arruinado por que alguien no comparte su visión en la raza?
Además, que la mayoría diga/piense lo que los P.correcto les dicte en sus borreguiles mentes, no quiere decir que tengan razón. Mirad a Bush!
Le votó la mayoría... y a que no tuvieron razón?

Pues eso.

Aparte, es como que de genero tonto. Yo, cuando recomiendo, o desrecomiendo una raza de perro a alguien, es por que hay suficientes perros abandonados con la excusa de;
"es que no se llevaba bien con los niños. Es agresivo. Intentó morder al niño."

Lo más probable es que no sea ni tan siquiera culpa del perro. Citaré un ejemplo personal.

Mi dálmata, la monstruo de mi prima le hizo auténticas barbaridades. Le tiraba de las tetas, le mordía el rabo, le hacía perrerías en las orejas, le arrancaba el pelo... y la pobre nunca decía ni mu.

Que pasó? Que murió la pobre, y compramos al pomeranian. Y mi prima pensó que era lo mismo, y le hizo las mismas perrerías.
A la perra, pues como que eso le dolía, y al final mordió a mi prima.

Nosotros, por que es nuestra niña, y la queremos. Un padre de familia le pega una patada al perro y a la puta calle por morder al niñito querido.
De quién es la culpa? Del pobre perro? O del hijo puta del padre que se cree que los perros son peluches, que tienen que tolerarlo todo, y que ni se informó antes de adquirir una raza concreta para estar con niños?

Entonces, esta gente, quieren que otro cocker acabe en la perrera?
Porque somos políticamente correctos, y está feo decir que hay algunas razas problemáticas. Todos los perros son muuu buenos, muuu buenos. Todos son fantásticos y estupendos.

Ahora en serio. Los que me conoceis sabeis que a mi me gustan mucho los perros, y que me trago todo lo concerniente a los perros, me leo libros, me vuelco con sus derechos, y me cabreo cuando una amiga me dice que una raza es mala, y no me escucha.

Entonces, no entiendo que se me llame Troll, solo por tener una opinión impopular.
Es más, me parece tanto el típico caso de corrupción. Te castigamos, así te ponemos fuera de circulación, y como tu reputación ha caído más allá del fin del universo, nadie te tomará en serio de ahora en adelante.
Me parece verlos, y bajo riesgo de romper la III Ley de Godwin, señalándome con el dedo, al grito de "Judio, Judio". O "Bruja, Bruja", o incluso, "Facha del PP, Facha del PP." XD.

Y ya termino, que hoy me he pasado con la queja. Si habeis llegado hasta el final... os compadezco. Realmente creo que esto es para dormir a las piedras. Pero tenía mucha mala leche acumulada, y o lo dejaba salir, o reviento.

De Derechos y Deberes.

http://alecan.deviantart.com/art/Fire-fire-fire-105858551

COMO SIEMPRE: Copyright. La estupenda imagen le pertenece al artista linkeado arriba.

En principio, el dibujo no tiene demasiado que ver con el tema al que me atrevo a proceder, salvo por el hecho de que así me siento con algunos temas. Sobre todo cuando la gente me viene a hablarme de sus derechos, y de mis deberes. A veces nos encontramos en una situación en la que solo tenemos deberes, y más deberes, y nuestra labor es respetar los derechos de otros, cuando nuestros propios derechos naturales se ven vulnerados por leyes injustas, que protegen a ciertas tendencias políticamente correctas.

Al cabo del día a día me encuentro con estos hechos. Me encuentro con que tengo cierto derecho a estudiar, pero no el deber de hacerlo en unas condiciones adecuadas, tanto climatológicamente, como situacionalmente. Es decir, o pasamos frío y calor, o no vamos a estudiar. Y aún si vamos, me encuentro con que mis compañeros vulneran mi derecho de atención en clase con sus charlitas sin sentido. Eso sí, atrévanse ustedes a decirles algo, que es muy probable encontrarse con un puñetazo en un ojo, o cuando menos, amenazas de muerte. O como en mi caso, una salvaje embestida con otro vehículo (perteneciente a uno de los mentados individuos/as), que yo muy habilmente evité, dada mi pericia al volante.

Pero ese no es el tema que me dispongo a comentar. Es más bien relacionado con mi post sobre los perros, puesto que como soy una persona horrible, cuando escribo algo, me lleva a querer saber más (estos días e aprendido mucho sobre el gallego), y me pongo a investigar. Esto me ha llevado a leer algunos de los comentarios más deleznables, intransigentes, y repletos de mala educación y falta de empatía, que he leido nunca. Es muy triste que en pleno siglo XXI, en este terruño aún queden personas que piensen con la mentalidad arcaica de los siglos medievales, y como dije, mis derechos se vean vulnerados por semejante pandilla de terroristas sociales.

Me refiero a mi derecho de disfrutar con mi mascota como si fuese uno más de la familia, como es el caso. Para una parte de la población de este país, que mucho le queda por aprender de Europa, los perros son perros, y debido a su asco innato a todo animal, merecen poco más que un poco de pan y agua, y gracias. Eso sí, a sus hijos no los toques, que son los reyes del mambo.

Y digo yo, amante de los animales, pero que siento total aversión por los niños (y cada vez más, lo admito, y no por culpa de las criaturitas, si no de sus padres que los educan como a salvajes). Digo yo, por que he de soportar la presencia de esos pequeños simios sin pelo?

He tenido que soportar en restaurantes la presencia de esos encantadores angelitos, aguantar estoicamente como los infantes galopaban como cabras montesas alrededor de mi mesa, gritando como babuinos. En uno de los casos, incluso uno de los infantes se tropezó con mi mesa, y casi derrama el vaso de coca cola, o puede que fuese cerveza, que había en ella.

He tenido que expresarme a gritos en un restaurante, por que resulta que estoy un poco sorda, para poder hablar con mi pareja. Todo por que los infantes en las zonas de juego se desmelenaban, y eran peor que los propios perros que tantos padres critican.

Han sido cientos las veces que, paseando con mi perra, me encuentro con pequeños macacos abordándome para acariciar al animalito. Aquí nos juntamos con dos factores, el primero mi aversión hacia la presencia de estos bichejos maleducados. El segundo, mi perra muerde. No, no la llevo con bozal por que va atada, y pesa 4 kilos, y porque nadie tiene por qué acercarse a mi animal. Y ante todo, por que no se fabrican bozales tan pequeños.

No me gusta cuando los niños sienten curiosidad por mi, y en su inocencia, se me acercan y me preguntan gilipoyeces, o intentan entablar una conversación conmigo. No puedo, soy una persona horrible, que no soporta encontrarse con seres cuya comprensión es limitada, y con quienes no puedo entablar una conversación medianamente inteligente.

Resulta que mi perro no puede entrar en una playa, pero yo tengo que aguantar ir a una, y encontrarme pañales usados, envases de yogures, bebidas, comidas, cuando no son botellas rotas, jeringas, y plastitas humanas. Eso sí, aún en el supuesto de que decida quedarme en una playa, tengo que soportar a los crios corriendo y salpicando arena y agua, tirando la pelota, gritando, pisoteándome la toalla si me descuido, etc.

Si me alojo en un hotel en vacaciones, no puedo ni tan siquiera estar en paz. Los padres se desentienden de los niños, y van a descansar, despreocupados, echándose la siesta mientras los mocosos corren por los pasillos, gritan, pegan golpes a las paredes, etc.

Luego están los casos de los hijos de la familia o amigos. A esos pequeños y agradables chiquitajos a los que no se les puede decir nada. Ya comenté que mi perra muerde, es un animalito tranquilo y cariñoso si no se le fastidia, pero no tiene paciencia para soportar las tonterías de los críos. Hubo un caso en que la hija de mi tío, ella con 5 años, se dedicó a molestar al animalito, mientras yo la avisaba de que dejase a la perra, que la iba a morder. Finalmente, dada su desobediencia, la perra, que ya llevaba diez minutos mostrando los dientes, hizo lo propio y se tomó la educación por su cuenta, y a su manera. En aquella situación concreta, la bronca se la llevó la perra, a lo que yo acudí en su rescate. Ella no fue la culpable, fue la niña que la molestó hasta el límite de su aguante. Pero claro, los niños tienen todo el derecho, y no se les puede prohibir, por que son niños.

En otras situaciones, me he encontrado paseando por la calle, con mi pareja, a veces sin los perros. En nuestra infinita paciencia, hemos tenido que soportar las carreras de los niños jugueteando a nuestro alrededor, cuando no se ha dado el caso de una colisión directa. Pero no pasa nada, los afanados y amantes padres lo solucionan con un: "Lo siento, son cosas de niños."
Pues no, señora, no son cosas de niños. Pero claro, no puedes hacer más que poner mala cara, por que es políticamente incorrecto que no te gusten los niños.

Tengo que soportar a los vecinos de arriba galopando por todo el salón, o los del bajo del otro lado gritando como posesos, mientras que a la mínima que ladra mi perro ya tengo conflicto con algún vecino.

Y que puedo hacer yo?

Al que no le gustan los perros lo tiene facil. Se aleja de las pocas zonas por donde la gente pasea con sus perros y listo, ya que en este país tan moderno y progresista, los restaurantes tienen prohibido el acceso de canes, al igual que las playas, los paseos marítimos, hoteles, avenidas peatonales de algunas ciudades, centros comerciales y de ocio, zoos, parques diversos, areas de niños, etc.

Pero que puedo hacer yo que no me gustan los niños?

No puedo reclamar que los niños por la calle vayan sujetos con una correa, ya que eso rozaría el maltrato infantil al parecer. Pero tampoco puedo pedir que los padres los controlen y los eduquen correctamente, por que son (con perdon de los pocos padres correctos) neurológicamente deficientes.
No existen restaurantes donde no se admitan niños, para que mi pareja y yo podamos disfrutar de una comida agradable (si puede ser con los perros mejor).
No podemos ir a un hotel a descansar, por que no existen hoteles donde se prohiba el acceso a menores.
No puedo pasear por un parque con mis perros, por que los padres, o me miran mal, o se desentienden y dejan que sus crios se acerquen a mis animales sin conocerlos.
No puedo ir a una playa, o por un paseo marítimo, por que no existen estos lugares donde se prohiban niños.
No me puedo alojar en un bloque de viviendas donde se prohiba la presencia de menores, por que es políticamente incorrecto, y no existen (o los que hay son muy caros, y de gente mayor).

Ahora bien, quien vulnera los derechos de quien?
Yo siempre voy con los perros atados. Siempre recojo sus deposiciones. Los he educado para que no ladren, y no molesten así a los vecinos. Los tengo enseñados para que sean tranquilos, y no se acerquen a nadie (vale, el cachorro aún no, pero al Bicho si). Y como yo, cada vez más gente. Pero la que tiene que tolerar soy yo, la que tiene que soportar a los hijos de otro, cuando no me gustan los niños soy yo, y la que no tiene derecho a ir a un lugar libre de mocosos soy yo. Y como yo, muchas otras personas.